TestFlight上架是苹果官方的应用分发平台,更靠谱


现在,苹果企业签名是目前签名市场的主流方式,超级签名是一些特殊 App所青睐的方式,只是 TF签名的地位有点尴尬,虽然号称稳定的不掉签,但是接受度却不是很高。

 

TestFlight上架是苹果官方的应用程序内测分发平台,相对于超级签名和企业签名, TF签名上架是苹果官方认可的内测分发渠道, TF签名上架分发限制较小,不会屏蔽链接,任何苹果设备都可以安装。下载时不需点击用户信任,操作简便,用户体验极佳。除此之外,由于是苹果认可的分发模式, TF签名上架后基本不会掉签。

 

所以,既然 TF签名上架比超级签名和苹果企业签名更安全、更稳定,为什么 App运营商对 TF签名上架还不够认可?

 

1.需要进行上架审核

因为 App Store无法上架,所以 App内容不符合 App Store的审计规范。例如棋牌类,社交类,商城类以及无版号的 ios手游,因为App Store审核都失败了,部分 App运营商会认为也不能通过 TF签名审核。虽然 TF签名是 testflight发布的,而且和 App Store一样需要审核,但经过测试发现, TF签名在审核方面的要求比较宽松,上述 App类型都是能够通过 TF签名上架的审核。

 

2.下载方式不便捷

超级签名和企业签名只需扫码下载即可安装,在安装后添加信任即可使用。不过TF签名需要先下载 TestFlight,然后再下载 TestFlight上的应用。对于用户来说,这有点复杂,但从 TestFlight下载 App和从 App Store下载 App本质上没有什么不同,两者都是苹果的 App分发渠道,而且从 TestFlight下载 App也能更好地保障用户的信息安全。

 

3.有限制的下载量

TF上架成功后,可以使用90天,共10000次下载,这个下载量对于很多应用开发商的来说是远远不够的,所以一些开发商就出于无奈,放弃了比较稳定的TF签名去选择了企业签名。但是现在有一些平台支持无限制的下载,并且不受10000下载量的限制,所以用户可以放心的增加。

 

所以,通过以上内容我们可以了解到,实际上大部分 App运营商反对 TF签名的原因都是出于误解,从目前的市场情况来看, TF签名是性价比最高的选择。